律师状告国家商标局?因申请商标被拒

2019年05月14日15:43        法帮网      法律咨询     我要评论
王明来到国家工商行政管理总局商标局下称国家商标局?#20445;?#20026;自己办的网站申请商标作为北京邦道律师事务所从事知识产权的专业律师王明认为自己的申请资料完全符合法律规定肯定能注册成功但出乎意料的是他的申请被拒绝了 国家商标局的工作人员告诉他根据该局2月6日出台的自然人办理商标注册申请注意事项下称注意事项?#20445;?#30456;关规定现在不受理单纯自然人申请的商标注册自然人要申请注册商标必须是个体工商户个人合伙农村承包经营户或批准的其它从事经营活动的自然人且这些人申请商标注册也仅仅局限于营业执照所核定的范围 2001年修改的商标法放宽了对注册商标申请人的限制曾被?#30340;?#35748;为是符合国际惯例的一大进步但随之而来的商标抢注风潮也愈演愈烈注意事项正是在此背景下出台的不过围绕注意事项是一种进?#20132;?#26159;退步有无法律依据能否遏制抢注风潮等各方一直争论不断 未完的诉讼 由于职业的敏感王明在申请被拒之后仔细查阅了注意事项并研究了相关资料他认为注意事项的规定有颇多不妥之处 ?#28909;?#35828;商标法第四条明确规定可以申请商标注册的主体包括自然人法人或者其他组织而注意事项中却对自然人申请作出限制性规定这是严重违背商标法的王明对中国经济周刊说 除此之外王明还认为注意事项有将商标抢注权授予特定人群的?#21491;㣡?#36827;行商标抢注的不仅有自然人还有很多企业现在注意事项将大部分自然人排除在申请人之外但对企业却没有任何限制王明说这就意味着该规定事实上是将商标抢注的特权授予了企业组织是在为企业组织抢注商标扫清障碍 根据我国现行法律行政起诉不能针对规范性文件只能针对具体行政行为为此3月21日上午王明以申请商标不被受理为由将国家商标局告上北京市第一中级人民法院 不过据王明介绍一中院立案庭?#20113;?#27809;有证据证明曾向国家商标局提出过注册商标申请为由不予立案对此王明表示?#26131;?#22791;回去重新取证再来起诉 商标抢注潮 注意事项的出台被普遍认为是为了遏制愈 演愈烈的商标抢注风潮 据北京君尚知识产权代理事务所所长余长江介绍2001年修改的商标法对自然人申请商标开禁被?#30340;?#20154;士认为是符合国际惯例的一大进步同时也引发了个人申请商标的井喷 来自国家商标局的数字显示从2000年开始我国商标申请量?#38405;?#22343;25.66%的增长率?#35813;?#22686;长截至2006年底全国注册商标累计已达276万件商标申请量连续4年位居世界第一其中自然人申请量约占全部申请量的25%. 但在商标申请量?#20013;?#28608;增的同时一浪高过一浪的抢注商标风潮也迎面袭来 新闻联播被申请注册为化妆品商标馨吻脸脖?#20445;?#35874;霆锋被申请为止泻药商标泻停封?#20445;?#38750;著名相声演员郭德纲被申请注册为非著名?#25918;ơ?#38149;得缸酒去年发生的福建李某抢注中央一套为避孕用具商标一事更是举世哗然一时间有名的人名物名地名甚至热门词汇都成为抢注的目标五花八门的抢注事件一?#26410;未?#28608;着人们的神经 而抢注只是第一步一旦商标注册成功抢注者便会据?#35772;?#20351;用者开出天价推销牟利如中央电视台艺术人生栏目被人抢注虽然还未获正式批准但抢注人已经开出了500万元的高价一名持?#23567;?#20992;郎?#26412;?#31934;饮料类注册商标的男子委?#34892;?#30086;一家投资公司拍卖此商标叫价3000万老鼠爱大米的要价更是从3000万一路飙升至1个亿的天价 中国知识产权研究会资深会员广东省红徽商标事务所总经理廖俊铭认为商标法放宽注册商标申请人的限制而且商标权人有权对持有商标进行自由转让和变更是造成?#35772;?#29366;的重要原因 商标抢注行为具有严重的社会危害性直接损害了被抢注者的利益廖俊铭说另外商标抢注者通过恶意抢注他人的商标进行不正?#26412;?#20105;来敛?#39047;?#21033;破坏了公平竞争的市场秩序危害了社会公共利益有悖诚实信用公平公正的商业道德不利于我国社会主义市场经济的健康?#34892;?#21457;展同时也是对我国法律的基本原则和基本精神的叛逆和挑衅 廖俊铭认为目前商标抢注已经职业化并已催生了一条产?#36947;?#30410;链抢注炒作?#36130;?#36174;回或者转卖围绕着商标抢注甚至出现了专业公司一方面有专门的商标咨询公司打着向企业透露信息的旗号意在向企业提 供有偿追回商标的服务?#38405;?#21033;一方面又有专门负责商标转卖炒作的商标事务所这种产业链条的形成更使商标抢注现象日益加剧 争议不断 但是为解决商标注册恶意申请恶意抢注恶意异议恶意转让问题的注意事项甫一出台便立刻引发了各方争议 提起诉讼的王明律师认为商标权是私权国际上一般规定自然人可以注册限制自然人的申请资格不仅违反了我国现行的商标法也不符合国际惯例希望相关部门采取更?#34892;?#30340;方式来规范商标市场而不是用这种因噎废食的方法王明说 他提起诉讼也是基于这个目的也许案件最后有可能败诉但我希望起诉能够推动该政策的?#29616;?#20063;希望以后这种下位法取代上位法的情况少发生只要法院能够立?#31119;?#25105;们起诉的初衷就已经达到了一半王明说 北京君尚知识产权代理事务所所长余长江也认为注意事项既没有法律依据也没有法律授权在行政诉讼中国家商标局前景堪忧 余长江还认为注意事项的出台是一种退步当年商标法修订获得了一致好评因为它有利于?#35270;?#24191;泛使用商标的需要也消除了中国人与外国人在注册商标方面不公平的现象而现在又回到修改以前的?#19979;?#19978;去了 但拥有丰富商标法务实战经验的广东省红徽商标事务所总经理廖俊铭则持有不同观点商标的?#23616;?#20316;用在于区分商品的来源无经营资格的人不可能使用商标因此不?#23548;?#20351;用的商标申请没有理由接受廖俊铭认为被社会长期误解的商标法第四条恰恰是商标局制定注意事项的法律依据我认为注意事项是合法的商标局如果对申请人不?#21491;?#20219;何限制倒是有违法律的规定了 争议还没有定论但有一点是双方一?#30053;?#21516;的商标注册申请应?#23186;?#34892;规范了 廖俊铭认为为了解决商标抢注问题可以采取以下措施其一将注意事项以行政规章或行政法规的形式发布其二商标局在作出不予受理的行政决定时必须同时援引商标法第四条作为法律依据而不能仅仅援引注意事项并且应当说明理由 余长江则建议对商标使用的规定应当进一步细化商标局应主动审查商标的使用状况及时进行清理特别是针对自然人 申请的商标使其认识到申请商标存在的风险从而达到减少申请量的目的 如有任何法律问题可拨打法律咨询?#35748;]?000 110 148
相关阅读
相关搜索
知识首页头条推荐非传统商标注册的条件和保护范围
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问
免费向在线律师咨询
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
商标知识排行榜
商标推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站?#24049;?/a> | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.20261123.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报?#34892;?/td>
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
㶫ʱʱ