當前位置: 法幫網 > 法治新聞 > 法治時訊 >

兒童犯罪究竟罪在誰?

2018年11月02日09:19        法幫網      免費法律咨詢     我要評論

兒童犯罪究竟罪在誰?

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

原來一個熊孩子,真的能殘忍至此。

前些天,新浪微博推送了一條新聞,一宗13歲少女殺人案的判決出來了。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

這起案件的始末是這樣的:

廣西一名未滿13歲少女,尚在就讀小學六年級,邀請同學到家里玩耍,趁同學不注意,拎起棒子,將同學打昏在地。

隨后,當場將同學殺害。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

為避免事情敗露,她從家中找來菜刀、割紙刀、剪刀等兇器,進行了一場尸體大解剖:割下同學腦袋,砍斷其手臂,裝進塑料袋,再清除血跡,毀尸滅跡。

此等行徑,成年人聞之都不寒而栗。

一個13歲的孩子卻能下此毒手,是有多大仇?

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

少女說,因為我嫉妒她長得比我漂亮。

01

聳人聽聞的“惡童”事件

在大多數人的心中,孩子都是天真純粹的。

純潔的像一張白紙,因此不管你在上面寫什么,都能馬上留下明顯的痕跡。

正是因為這樣,孩子的惡可能來得比大人更可怕。

微博上熱門新聞一次又一次給我們當頭一棒。

在今年,湖北一名13歲的少年黃某,手持刀刃,蹲在小區電梯口。

等同學小靜一到,黃某立馬沖上前去,用刀挾持小靜到樓上的空房......

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

3小時后,小靜全身赤裸躺在地上,十多處刀傷,鮮血一地。

臨走時,男孩還晃了晃手中刀,說:“你記著,這是給你留作紀念的,我要你死后都記得我!”

還是今年,據報道,海口公安邊防破獲三個盜竊團伙,繳獲砍刀、棍棒、繩索等大量作案工具。

這些人,打架、偷竊、敲詐勒索無惡不作,手段極其老練,犯案高達130余起。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

可誰曾料,這群犯罪團伙,未成年竟占90%,14歲以內的,竟高達80%!

年齡最小的,僅為10歲。

時間再往前:

自貢13歲少女將女童扔糞坑窒息死亡

2014年,富順縣劉超夫婦尋找3歲女兒琪琪的消息在微信和微博傳開。

隨后,琪琪的尸體在小巷的糞池中找到,同時,居住在小巷旁邊的13歲女孩小敏也被警方帶走。

經警方調查,小敏在打開自家房門時將琪琪撞暈,并主觀認為琪琪已經死亡,故將其拋入自家屋外的一糞池內,致其死亡。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

受害者母親曾這樣說:

“你們知道那個13歲的女孩兒有多冷靜嗎?撞暈琪琪扔掉后,回家處理好身上的泥土,又出來跟其他小朋友玩,街坊及鄰居都問了她無數次,她都若無其事……”

重慶10歲女孩摔打男嬰案

2013年,重慶長壽區一10歲女孩李某放學回家,在電梯里遇到一歲的男童原原。

監控視頻顯示,李某在電梯里對原原進行了毆打。

據李某陳述,她將原原從電梯抱回25樓家中,在客廳沙發上也對原原進行了毆打。后將原原抱至陽臺欄桿上逗玩,致原原從陽臺欄桿墜落。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

原原奶奶尋找孫子時曾遇到李某從家中走出,遂向李某詢問原原下落,李某謊稱原原已被他人抱走。

下樓后,李某繞行至原原墜落地處,將灌木叢中的原原挪至七八米外的小道上,然后返回自己家中。

湖南衡陽12歲男孩殺死姑媽一家三口

2012年,衡陽縣突發一起特大命案,一名12歲的小男孩用水果刀將姑媽一家三口殺害。

作案后,肖某換了一身黑色衣服,把走廊上的血跡拖干凈,以至于旁人在進入家門前,一點都沒看出異常。

整個過程中,年僅12歲的肖某作案很鎮定,很老練。

隨后,肖某從姑姑身上拿走手機、現金和鑰匙,還用姑姑的手機約一名女同學出來玩。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

根據《中國教育發展報告》白皮書顯示,我國未成年犯罪開始呈現低齡化趨勢。

一項根據未成年犯罪調查,14﹣18 周歲未成年人罪犯中,14歲以內的犯罪比例,2001年為12.3%,而至2014年時,升至20.11%。

在2016年,據全國法院新收未成年罪犯案列公布,初中生犯罪竟占到了68.08%。

這絕不是單純的個案悲劇,未成年人犯罪已成為一個綜合性的社會問題,也是世界各國都存在的難題。

◽ 2009 年,美國 11 歲的喬丹·布朗槍殺了父親的未婚妻。

◽ 2007 年,印度一名 8 歲男孩殺害了三名嬰兒。

◽ 1997 年,代號為“男孩 A”的 14 歲男孩在日本殺害了一名 10 歲女孩和 11 歲男孩。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

◽ 1993 年,英國兩名男孩綁架并殺害了一名 2 歲的男童,這也就是臭名昭著的詹姆斯·巴杰爾謀殺案。

這些案件在當時都引起了軒然大波。

人們震驚于被視為最純潔無辜的兒童,為什么竟會犯下如此聳人聽聞的案件。

至此,我們對于“童年”這個概念的理解,恐怕要被顛覆了。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

這些匪夷所思又十分慘痛的事件,值得我們反思與追問。

02

小時候越慘,長大后越狠

上文提到的詹姆斯·巴杰爾謀殺案中,那兩個年僅十歲的英國男孩,不同于其他同齡人,偶爾的調皮搗蛋,他們拐走了獨自站在糖果店門口的詹姆,一個年僅2歲的小男孩。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

年僅兩歲的受害小男孩

當對詹姆這個玩具失去了興趣后,兩人將他帶到了鐵路旁,用石頭猛砸詹姆的頭部,將電池塞到詹姆嘴里,往眼睛里灌顏料,并脫掉了他的鞋、襪、長褲及內褲......

把兩歲的詹姆折磨致死后,他們將尸體放置于鐵路上,佯裝是一場交通事故帶走了詹姆的生命。

找不到孩子的母親,在苦等了兩天之后,卻只等到了詹姆已經離開的消息。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

警方通過監控和目擊者的證詞,將兩個殺人犯捉拿歸案。

兩人不但撒謊沒有見過詹姆,到最后甚至大哭大鬧將責任推卸給另一方。

可怕的殘忍和可笑的幼稚交織,這種異想天開的開脫理由,很符合孩子的思維。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

兩個10歲的“殺人兇手”

歐洲人權委員會念其年紀尚小,加上父母求情與他們在獄中表現良好,僅關了八年就釋放了。

但這八年的時間里,除了外表的變化,內心還是一點沒變,吸毒藏毒,打架斗毆,又多次入獄。

這兩位問題少年從小就沒有感受過家庭的溫暖,一個因為家庭破碎而被冷落,一個因為身在大家族中受盡欺辱。

“湖南衡陽12歲男孩殺死姑媽一家三口”一案,據媒體報道,犯罪嫌疑人肖某為某中學初一寄宿學生,假期寄居姑姑家。

他的父母很早就離異,因此從小就缺乏家庭溫暖,對姑姑管教甚嚴,產生了抵觸情緒。

一日其放假后回到姑姑家,因姑姑不在家,晚餐無著落,便頓生怨恨,殺害表弟表妹后,又將回到家中的姑姑也殺害。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

暗黑的青少年面對死亡時的冷血,讓人心生恐懼。

這幾個孩子,很大可能就是因為親情的冷漠與缺失,造成童年的不幸,才有了最后的內心的畸形。

一位美國犯罪學家在深入研究了十二名在美國窮兇極惡的連環殺人犯,發現這些兇殘的殺手無一例外在童年經歷過父母離異、親人去世、家暴,甚至強奸和虐待。

于是羅伯特提出他的結論:

幾乎所有兇惡的殺人犯,都有著一個悲慘的童年;而其童年的悲慘程度,與罪犯犯行的兇殘度存在正相關。

簡單來說,小時候越慘,長大后越狠。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

03

未成年是“免死金牌 ”?

有人說這部韓國電影《別哭媽媽》,徹底挖掘了他對熊孩子的恐懼。

劉琳是個離異母親,獨自拉扯著女兒長大。

生活雖苦,但可愛的女兒銀雅一天天長大,也甚感欣慰。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

不料,面目清秀的銀雅進入高中后,被3個混混同學盯上。

一天夜里,混混頭目大狗將她引至廢棄的天臺。

三個無恥暴徒將銀雅輪番強暴,并拍下視頻。

劉琳接到消息,趕到醫院,看到女兒慘狀,幾近崩潰。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

可更令人憤怒卻是,被抓進警察局的三個混混絲毫沒有悔過之意,甚至當眾公然談論強暴的細節。

混混們的家長更是有恃無恐:“我兒子還是未成年,你隨便告!”

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

最終,按《未成年保護法》規定,大狗被判有期徒刑1年零6個月,其他二人,當庭無罪釋放。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

劉琳瘋了似地叫道:“他們是強奸犯,他們怎么會是無罪?”

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

既然沒有得到應有的懲罰,那么作惡就會更加肆無忌憚。

銀雅還尚未從陰影中走出,她收到了一條視頻,并被威脅:

“你如果不來,這條視頻就會風靡全網。”

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

這次,混混們更加喪心病狂。

欺凌后,還強迫她裸體表演拉大提琴,并錄下視頻,以便再次威脅。

回家后,銀雅開滿一浴缸的熱水,割開手腕,靜躺其中。

一朵怒放的花,就這樣凋零在3個“未成年"之手。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

看著女兒生前這些“視頻”,處于絕望邊緣的劉琳手持匕首,怒殺了兩個欺凌女兒的兇手。

最后,在計劃殺掉頭目大狗時,警察來了。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

抱著必死之心的媽媽,對著大狗,怒捅了下去。

同時,槍響了。

兇手們躲過了法律的懲罰,但最終,卻沒有逃過受害者媽媽的復仇。

多少父母打著“他還只是個孩子”口號,任由孩子胡作非為、包容他們的任性放肆。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

就像這部影片里的三個混混父母:

“他還是個孩子,犯個錯怎么了?”

“我們孩子還沒成年,你告他去呀?”

可殊不知,惡,是會累積的。

當有一天,惡已成魔,他們想教育,會發現為時已晚。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

04

兒童犯罪,究竟罪在誰?

這個時代,“熊孩子”幾乎成了一個無處不在的熱門話題。

提到“熊孩子”你的第一印象是什么?

有一點自私、有一點任性、有一點驕縱……

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

但是一個又一個血淋淋的例子告訴我們,有些事,不是一句“不過是個熊孩子”就能一筆帶過的。

如果小小年紀就為人惡毒,熱衷于傷害別人,那這就不是“熊孩子”這么簡單了……

這叫“犯罪”!

從古至今,總會有一部分人習慣無限寬容地去原諒一個孩子的罪過,這恐怕也是熊孩子“屢禁不止”的一個原因吧。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

還記得當初伊索寓言里,那篇叫《小偷和他的母親》的故事嗎?

長大后的小偷,被法官判處死刑,執行死刑前,小偷說想和母親說幾句悄悄話,母親湊過來,他卻狠狠地咬掉了母親的耳朵……

“如果小時候我第一次偷東西,你就打我一頓,教導我這么做是不對的,并監督我改正,我會走到今天這個地步么?”

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

寓言就是現實的寫照。

犯罪心理學表示,少年時期的犯罪心理活動,會給后期的畸形心理,埋下不可磨滅的誘發因子。

據《青年犯罪現狀研究》統計:

初犯年齡小于11歲的,高達65%的人會再犯。

初犯年齡在12~15歲之間的,其再犯率為54%。

初犯年齡在16~21歲的,其再犯率為46%。

而且,在成年累犯率中,有高達88%的罪犯,在少年時,有過犯罪經歷!

即便他今天殺人沒有坐牢,倘若無人管教,若干年后,大多數還是免不了牢獄之災。

“比我漂亮的都得死!”13歲少女殺害閨蜜,兒童犯罪究竟罪在誰?

有句網友的話很中肯:

“保護未成年人不是保護未成年人犯罪,而是包含著懲戒、教育、挽救犯錯未成年人。”

相關閱讀:
相關搜索:
新聞首頁頭條推薦: 金哲宏奸殺女子案23年后再審
網友評論 進入詳細評論頁>>
用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片
我要提問:


推薦律師
新聞排行榜
立法律界評論時訊
視頻推薦
視覺焦點
每日推薦
關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
Copyright© 2002-2015 www.20261123.com 法幫網 版權所有 | 京ICP備11019063號 |
北京網絡警
察報警平臺
不良信息
舉報中心
中國文明網
傳播文明
經營性網站
備案信息
广东时时彩